Юнг и Фрейд. Попытка объединения
Если кто-то из вас знаком с Теорией векторов Толкачева-Бородянского (которая пошла от Фрейда) и Соционикой (которая пошла от Юнга), вам будет интересно.
Я долго думала о связях, и, кажется, нашла их!
Итак. Каждой соционической функции соответствует пара векторов. Именно пара, то есть рассматривать их нужно в паре, а не разбивать.
В Теории векторов есть такое понятие "ведущие вектора", обычно у человека есть 2-3 ведущих вектора. Я бы сказала, 2-4. То есть 2 наиведущих - это наша базовая функция по соционике, и еще 2 вектора по творческой.
Вот как-то так.
С болевой получается, что нас раздражают в других людях яркие проявления векторов, которые находятся у нас в болевой. Вроде похоже на правду.
Остальные функции пока не рассматривала.
Я долго думала о связях, и, кажется, нашла их!
Итак. Каждой соционической функции соответствует пара векторов. Именно пара, то есть рассматривать их нужно в паре, а не разбивать.
| БЛ - анальный и слуховой ЧЛ - анальный и оральный БЭ - зрительный и слуховой ЧЭ - зрительный и оральный БС - мышечный и кожный ЧС - мышечный и уретральный БИ - обонятельный и кожный ЧИ - обонятельный и уретральный Copyright © Евгения Сипарова, 22.11.2007 |
В Теории векторов есть такое понятие "ведущие вектора", обычно у человека есть 2-3 ведущих вектора. Я бы сказала, 2-4. То есть 2 наиведущих - это наша базовая функция по соционике, и еще 2 вектора по творческой.
Вот как-то так.
С болевой получается, что нас раздражают в других людях яркие проявления векторов, которые находятся у нас в болевой. Вроде похоже на правду.
Остальные функции пока не рассматривала.
Я плохо знаю вектора, но что-то читала, и то, что я читала, совершенно не похоже - возможно, недостаток информации. Но мне кажется, ты делаешь ошибку, рассматривая вектора в сочетаниях, а функции по отдельности, не блоками, и без знаков. Попробуй учитывать если не блоки, то хотя бы знаки функций, например, БЛ+ совершенно не похоже на БЛ- и т.д., и мне кажется, если анальный вектор с каким-либо другим, к примеру, привязывается к ЧЛ+, то он совершенно никаким боком не состыковывается с ЧЛ-.
Где про это хорошо написано?
Как прочитаю Цыпина, могу дать тебе ненадолго почитать, у него отлично про это написано.